免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 发帖

单调函数证明连续性。

$f(x)$是$[a,b]$上的单调函数,对任意的$\mu \in (f(a),f(b))$都存在点$c \in (a,b)$使得$f(c) = \mu$,求证$f(x)$在$[a,b]$上连续。

我证明了单调函数的间断点一定是跳跃间断点,请教之后要怎么证明?
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友

本帖最后由 abababa 于 2020-12-7 10:58 编辑

回复 1# abababa

这个问题网友发给我一个证明,我感觉是对的,但我觉得下面的例子也满足条件,但却不连续:
\[f(x)=\begin{cases}
x+1 & x \in(0,1]\\
0 & x=0\\
x-1 & x\in[-1,0)
\end{cases}\]
这个函数是不是就满足已知条件,单调增函数,并且对任意的$\mu\in(f(a),f(b))=(-2,2)$都存在$c\in(-1,1)$使得$f(c)=\mu$,可它不连续啊。下面我把网友的证明发上来,我觉得也没什么问题:

不妨设$f(x)$是增函数,对任意的$c\in[a,b]$和任意给定的$\varepsilon > 0$:
如果$f(c)-\varepsilon \le f(a)$,选择$x_1 = a \in [a,c)$,则当$x \in (x_1,c]$时有$f(c)-\varepsilon \le f(a) = f(x_1) \le f(x) \le f(c)$。
如果$f(c)-\varepsilon > f(a)$,则$f(a) < f(c)-\varepsilon < f(c)$,由已知条件,存在$x_1 \in (a,c) \subset [a,c)$使得$f(x_1) = f(c)-\varepsilon$,于是$f(a) < f(x_1) < f(c)$,于是对任意的$x \in (x_1,c]$都有$f(c)-\varepsilon = f(x_1) \le f(x) \le f(c)$。

所以不管哪种情况都存在$x_1 \in [a,c)$,使得只要$x \in (x_1,c]$就有$f(c)-\varepsilon \le f(x_1) \le f(x) \le f(c)$,即只要$x > x_1$就有$f(c)-\varepsilon \le f(x)$。同理存在$x_2 \in (c,b]$,使得只要$x \in [c,x_2)$就有$f(c) \le f(x) \le f(x_2) \le f(c)+\varepsilon$,即只要$x < x_2$就有$f(x) \le f(c)+\varepsilon$。

让$\delta = \min(c-x_1,x_2-c)$,显然$\delta > 0$。当$\abs{x-c} < \delta$时显然有$x_1 < x < x_2$,于是只要$\abs{x-c} < \delta$就有$f(c)-\varepsilon \le f(x) \le f(c)+\varepsilon$,即对任意的$\varepsilon > 0$都存在$\delta > 0$,使得只要$\abs{x-c} < \delta$就有$\abs{f(x)-f(c)} < \varepsilon$,因此$f(x)$在点$c$处连续。再由点$c$的任意性可知$f(x)$在区间上连续。

TOP

回复 2# abababa

这个怎么满足,μ=0.5 存在 c 吗

TOP

回复 3# 色k

原来如此,我明白我错在哪了,我是都在横坐标上考虑的,f(x)的值应该在y坐标上才对。
那这样的话网友的证明应该没问题了吧,从定义和推理上我都觉得没问题,只是最开始那个例子举错了,让我一直怀疑。

TOP

返回列表 回复 发帖