繁體
|
簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
(檢舉)
分享
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
快速注册
登录
论坛
搜索
帮助
原始风格
brown
purple
green
red
orange
gray
pink
violet
blue
greyish-green
jeans
greenwall
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
应用通知 (0)
应用邀请 (0)
悠闲数学娱乐论坛(第2版)
»
初等数学讨论
» 一个数列的上界
返回列表
发帖
力工
发短消息
加为好友
力工
当前离线
UID
97
帖子
612
主题
162
精华
0
积分
4018
威望
2
阅读权限
90
在线时间
1516 小时
注册时间
2013-8-10
最后登录
2022-6-7
1
#
跳转到
»
倒序看帖
打印
字体大小:
t
T
发表于 2019-11-21 22:27
|
只看该作者
[数列]
一个数列的上界
数列${a_n}$满足$a_1=3,a_{n+1}=(1+\frac{1}{n^2(n+1)^2})a_n+\dfrac{1}{4^n}$,
证明:$a_n<6$.(参考数据:$e^\dfrac{7}{20}≈1.419$)
收藏
分享
分享到:
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
kuing
发短消息
加为好友
kuing
当前离线
UID
1
帖子
8832
主题
619
精华
0
积分
66354
威望
113
阅读权限
200
性别
男
来自
广东广州
在线时间
21788 小时
注册时间
2013-6-13
最后登录
2024-3-9
2
#
发表于 2019-11-22 00:01
|
只看该作者
这个不难,也无需用到那参考数值。
易得 `a_2=4`,显然 `a_n` 递增,故当 `n\geqslant2` 时 `a_n\geqslant4`,又显然
\[\frac1{n^2(n+1)^2}<\frac1{n^2}-\frac1{(n+1)^2},\]所以当 `n\geqslant2` 时有
\[\frac{a_{n+1}}{a_n}=1+\frac1{n^2(n+1)^2}+\frac1{4^na_n}<1+\frac1{n^2}-\frac1{(n+1)^2}+\frac1{4^{n+1}},\]于是
\begin{align*}
\frac{a_{n+1}}{a_2}
&<\prod_{k=2}^n\left( 1+\frac1{k^2}-\frac1{(k+1)^2}+\frac1{4^{k+1}} \right)\\
&<\left( \frac1{n-1}\sum_{k=2}^n\left( 1+\frac1{k^2}-\frac1{(k+1)^2}+\frac1{4^{k+1}} \right) \right)^{n-1}\\
&=\left( 1+\frac1{n-1}\left( \frac1{2^2}-\frac1{(n+1)^2}+\frac1{48}\left( 1-\frac1{4^{n-1}} \right) \right) \right)^{n-1}\\
&<\left( 1+\frac1{n-1}\left( \frac14+\frac1{48} \right) \right)^{n-1}\\
&<\left( 1+\frac1{n-1}\cdot\frac13 \right)^{n-1}\\
&<\sqrt[3]e,
\end{align*}所以
\[a_n<a_2\sqrt[3]e=4\sqrt[3]e<4\sqrt[3]3<4\sqrt[3]{\frac{27}8}=6.\]
$\href{https://kuingggg.github.io/}{\text{About Me}}$
TOP
力工
发短消息
加为好友
力工
当前离线
UID
97
帖子
612
主题
162
精华
0
积分
4018
威望
2
阅读权限
90
在线时间
1516 小时
注册时间
2013-8-10
最后登录
2022-6-7
3
#
发表于 2019-11-22 09:12
|
只看该作者
回复
2#
kuing
呆变形,笨重的感觉
TOP
kuing
发短消息
加为好友
kuing
当前离线
UID
1
帖子
8832
主题
619
精华
0
积分
66354
威望
113
阅读权限
200
性别
男
来自
广东广州
在线时间
21788 小时
注册时间
2013-6-13
最后登录
2024-3-9
4
#
发表于 2019-11-22 15:20
|
只看该作者
回复
3#
力工
这答案和我都想到了将 `a_n` 除过去,而我之后是连乘+放缩裂项+均值,他是取对数+放缩+累加,相比之下,我的处理很简洁,他的比较复杂而且不够紧,以至于要保留到 `a_3`,数字就难看了。
本质上,其实两种处理方法大致是相通的,而之所以我的更紧,关键在于我的 1/n^2(n+1)^2<1/n^2-1/(n+1)^2 比他降次裂项更紧,因此,如果他也用上这个,应该也不需要用 `a_3`。
TOP
返回列表
回复
发帖
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]