免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 发帖

来自贴吧的一个猜想

定义 f(x) 的 n 阶对称导数为
\[{f^{\left[ n \right]}}\left( x \right) = \mathop {\lim }\limits_{h \to 0} \sum\limits_{k = 0}^n {C_n^k\frac{{{{\left( { - 1} \right)}^k}f\left[ {x + \left( {n - 2k} \right)h} \right]}}{{{{\left( {2h} \right)}^n}}}} \]

若 f(x) 在[a,b]连续,且在(a,b)上其n阶对称导数处处为零,证明或否定:f(x) 为多项式函数。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友

本帖最后由 icesheep 于 2013-10-20 19:03 编辑

一些 Schwartz 导数的定理:

(和Fermat引理平行):f 在 [a,b] 连续,在 (a,b) Schwartz 可导 ,若 f(a) < f(b) 则存在 $\xi $ 使得 ${f^{\left[ 1 \right]}}\left( \xi \right) \geqslant 0$ 。

证明:
取 $f\left( a \right) < \lambda < f\left( b \right)$ ,考虑集合 \[E = \left\{ {x \in \left[ {a,b} \right]|f\left( x \right) > \lambda} \right\}\]
由 f(x) 连续性,知 E 为非空有界开集,记 $\xi = \inf E$ 则有
\[x < \xi  \Rightarrow x \notin E \Rightarrow f\left( x \right) \leqslant \lambda \]
\[\forall n,\exists {x_n} \in E \Rightarrow \xi < {x_n} < \xi + \frac{1}{n}\]
于是\[{f^{\left[ 1 \right]}}\left( \xi \right) = \mathop {\lim }\limits_{h \to 0 + } \frac{{f\left( {\xi + h} \right) - f\left( {\xi - h} \right)}}{{2h}} = \mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{f\left( {{x_n}} \right) - f\left( {\xi - \left( {{x_n} - \xi } \right)} \right)}}{{2\left( {{x_n} - \xi } \right)}} \geqslant 0\]

(和Rolle定理平行):f 在 [a,b] 连续,在 (a,b) Schwartz 可导且 f(a)=f(b)=0 则存在  $\xi $ , $\eta $ 使得 ${f^{\left[ 1 \right]}}\left( \xi \right) \geqslant 0$ 且 ${f^{\left[ 1 \right]}}\left( \eta \right) \leqslant 0$ 。

(和Lagrange中值定理平行):f 在 [a,b] 连续,在 (a,b) Schwartz 可导 则存在  $\xi $ , $\eta $ 使得${f^{\left[ 1 \right]}}\left( \eta \right) \leqslant \frac{{f\left( b \right) - f\left( a \right)}}{{b - a}} \leqslant {f^{\left[ 1 \right]}}\left( \xi \right)$

TOP

n=1 时 ,利用上面的广义Lagrange定理,即可证明其为常值函数。
下面考虑 n=2 的情况:
构造
\[F\left( x \right) = f\left( x \right) - l\left( x \right) + \varepsilon \left( {x - a} \right)\left( {x - b} \right)\]
其中 $l\left( x \right)$ 为过 $\left( {a,f\left( a \right)} \right),\left( {b,f\left( b \right)} \right)$ 的直线段,则有${F^{\left[ 2 \right]}}\left( x \right) = 2\varepsilon$

当 $\varepsilon > 0$ 时,考察 F(x) 的最大值点,知其只能在边界取到,否则设其为 ${x_0}$ 则有\[2F\left( {{x_0}} \right) \geqslant F\left( {{x_0} + h} \right) + F\left( {{x_0} - h} \right)\]
与 ${F^{\left[ 2 \right]}}\left( x \right) = 2\varepsilon > 0$ 矛盾,故 F(x) 的最大值为 0,也即
\[f\left( x \right) - l\left( x \right) + \varepsilon \left( {x - a} \right)\left( {x - b} \right) \geqslant 0\]
\[f\left( x \right) - l\left( x \right) \leqslant \varepsilon \left( {x - a} \right)\left( {b - x} \right)\]
令 $\varepsilon  \to {0^ + }$ 可得 $f\left( x \right) \leqslant l\left( x \right)$ ,类似地考虑 $\varepsilon  < 0$ 时最小值点,可得 $f\left( x \right) \geqslant l\left( x \right)$
故 n=2 时, f(x) 为线性函数。

TOP

返回列表 回复 发帖