我没有在变形中达到目的,是因为我在想用什么东西替换掉“-2kx0y0”中的“x0y0”,没有想到kuing大师根本 ...
踏歌而来 发表于 2014-2-15 11:33
现在再仔细看了你一下你的意思,原来是运算问题。
那个式子关键是条件$x_0^2-y_0^2=1$怎么用的问题。
消元又不好消,kuing把该条件变形为$x_0^2=y_0^2+1$和$x_0^2-1=y_0^2$,这正好是两个完全平方,最后就便于配方。
事实上,对于消元问题,一种是比较大气一点的消元(像kuing的这种,能够把握到何时消元的火候),一种是最开始就消元(如果你不能把握消元的火候)。
比如,最开始设切点为($\sec\alpha,\tan\alpha$)=$(x_0,y_0)$,
那么$ (y_0-kx_0)^2+1-k^2=0 ①$变为:$ (\tan\alpha-k\sec\alpha)^2+1-k^2=0$,然后三角运算即可。
当然需要三角运算的公式:$\sec^2\alpha=1+\tan^2\alpha$.
又比如,说抛物线上$y^2=2px$上的两点$A$,$B$,……,
如果你足够的大气和有把握,那么你设$A(x_1,y_1)$,$B(x_2,y_2)$,难点是$y_1^2=2px_1,y_2^2=2px_2$这两个条件如何用,如何把握时机消元?
如果你不够大气又没有把握,那么建议你设$A(\dfrac{y_1^2}{2p},y_1)$,$B(\dfrac{y_1^2}{2p},y_2)$,此法的缺点是看上去分母较多,优点是未知数少,只要初中的基本运算过关就行。
发现写了也白写。
另外也说明你的毅力不够:
将$ (y0-kx0)^2+1-k^2=0 ①$强行展开,按$k$整理(因为你要求$k$啊?),强行用求根公式(因为你都知道$k$的表达式是那么漂亮的结果!难道惊喜不会等着你?),你会发现这个关于$k$的方程的判别式居然为零!
那么,根据求根公式(过程略)可得,$k_1=k_2=\dfrac{x_0}{y_0}$。 |