悠闲数学娱乐论坛(第2版) - Powered by Discuz! Board

繁體 | 簡體

Sclub交友聊天~加入聊天室當版主

(檢舉)

新浪微博

QQ空间

Facebook

Google+

Plurk

Twitter

Line

标题: 映射的定义 [打印本页]

作者: 大一新生 时间: 2018-7-7 11:54 标题: 映射的定义

这句话出自同济大学高等数学第七版，“从X到Y的映射”和“X到Y上的映射”有啥不一样？

图片附件: QQ截图20180706232250.png (2018-7-7 11:53, 39.48 KB) / 下载次数 525
http://kuing.orzweb.net/attachment.php?aid=6419&k=5a71d9ae3297c632f99530f9ce2472f7&t=1713605413&sid=577L2n

作者: isee 时间: 2018-7-7 15:43

回复 1# 大一新生

我个人以为实际是一个意思，只不过是前者比后者说得更加具体明确。

作者: 大一新生 时间: 2018-7-7 16:45

回复 2# isee
在不加限定条件“定义域Rf=Y”时，f就叫“从X到Y的映射”，加了限定条件“定义域Rf=Y”之后，f还叫“X到Y上的映射”，那还有什么区别呢，感觉怪怪的。

作者: abababa 时间: 2018-7-7 17:06

回复 3# 大一新生

映上是满的，映射不一定是满的。
比如$X=\{1,2\}, Y=\{3,4\}$，然后$f(1)=3,f(2)=4$，这时$f$就是映上，因为是满射。但是$g(1)=3,g(2)=3$，这时$g$就只是映射，因为$Y$中的$4$没有原像，$g$不是满射。

作者: isee 时间: 2018-7-7 18:11

回复 3# 大一新生

约略我，我只看了顶楼的文字，未看附的图片内容。。。。

作者: tommywong 时间: 2018-7-7 19:10

就是有滿射給它用它偏要加上這種有病的描述

作者: realnumber 时间: 2018-7-8 09:02

很奇怪,说满射不是更形象直观吗?
难道又是不同的人的翻译?

欢迎光临悠闲数学娱乐论坛(第2版) (http://kuing.orzweb.net/)